目前通讯领域主流的 IC 设计公司，高通、海思、苹果等等，基本上都是采用的 ARM 指令集，，也因此，每年 ARM 的新品，对于下游的芯片设计企业，以及更下游的终端厂商，都具有指导意义。它基本上决定了来年旗舰机的性能，会有多大幅度的提升。
5 月 26 日晚，根据外媒 AndroidAuthority 的报道，ARM 每年的例行更新，带来了两款新的 CPU、一款 GPU 和一款 NPU。
ARM 对于 IC 设计行业来说是不可或缺的存在。除了关注性能更新以外，一个更关键的问题是，今年的华为海思，更新节奏还能按照原计划进行吗?
A78 挤牙膏，但是新品很给力
CPU 部分，ARM 发布了 A 系列的例行更新 A78，以及一个新开辟的产品线 Cortex-X CPU 内核定制系列。
首先来看 A78，一句话总结，A78 是一次挤牙膏式的更新。
ARM 官方表示，采用 DynamiQ 的 A78 产品(4??A78 +4??A55)和基于 A77 的 DynamiQ 方案(4?? A77 +4?? A55)相对比，A78 能减少 15% 面积，同时提升 20% 的性能。但是，在对比方面，ARM 有点“作弊”地用 5nm 的 A78 与 7nm 的 A77 做对比，这才获得了 20% 的性能提升，这其中不少功劳是 5nm 的。
如果实在同样性能的条件下做对比，同频率下 A78 的性能升幅为 7%，而去年的 A77，同频率下比前代性能提升了 20%;相同条件下，功耗下降 4%。
OK，看到这儿，你就知道为啥说 A78 是挤牙膏了，相比较去年性能提升明显的 A77，它的提升主要体现在效率与功耗控制上，而非性能。
值得关注的是，是 ARM 开辟的全新产品线 X 系列，也就是所谓的“超大核”，根据官方数据，一颗 X1 核心、三颗 A78 核心加四颗 A55 核心的设计，能在占板面积仅增加 15% 的前提下，达成 30% 的峰值性能提升，X1 的机器学习性能相较 A77 也翻了一倍。
更重要的是，还提供了定制服务，ARM 官方表示，X 系列是与各个芯片厂商合作的结果，下游的芯片设计公司进行“魔改”之后，性能差异应该会很大，也给 Cortex-X 提供跨平台的应用提供了可能。
X1性能有着较大的跨越，更强的定制能力，也让它可以实现跨平台的体验，除了手机，也能用在平板、笔记本产品上，另外，X1 高达 2.8W的功耗，让游戏手机的峰值性能可能也会开始和普通手机拉开差距，厂商们的散热技术又要开始 PK 了。
总之，一颗超大核，给下游带来了更多的可能。
发布之后，XDA报道显示，高通下一代旗舰处理器骁龙 875 将采用 Cortex X1超大核+CortexA78 大核的组合。
此外，三星的下一代Exynos旗舰Soc，以及传闻中的 Google Pixel 自研 Soc，均为这一组合。
从骁龙 855 开始，高通就开始采用采用“1+3+4”三丛集架构，由一颗超大核+三颗大核+四颗能效核心组成，
不过，骁龙 865 上这超大核，是高频的 A77，而性能提升明显的 Cortex X1 有望成为真正的“超大核”，而 A78 可以安心地担任大核的角色。
相比较 CPU，Mali GPU 的更新没有太多惊喜，仍基于 Valhall 架构，ARM 表示 Mali-G78与 G77 相比，特定工作负载的性能提高了25%，能耗比提升10%，性能密度提升15%，提升幅度也不如上一代大——Mali-G77 相比较 G76，性能提升30% 功耗下降 50%。
这个性能提升也属于正常范围内，依然无法反超高通与苹果自家的 GPU 表现。
ARM 也带来了应用于人工智能相关应用的 NPU，Ethos-N78 为机器学习工作负载提供了比 N77 最高2 倍的峰值性能，同时还提高了一些效率，当然，人工智能处理器强大与否的意义目前不大，还是要看下游如何建立应用生态，发挥其作用。
总而言之，尽管 A78 惊喜不多，但是 X 系列仍然为下游厂商在明年的产品提供了可能。更加专业的游戏手机?全天候连接的 ARM 笔记本?一切明年见分晓。当然，也要做好明年还是 A78，超大核 X 系列要等到后年的准备，毕竟散热设计依然不是件容易事。
如果 X 系列要到后年，今年 IC 设计企业的挑战就是，如何在 ARM 更新幅度不大的情况下，为下一代移动平台带来足够的升级吸引力。
断供疑云
ARM 公布新的移动芯片设计，下游厂商开始着手推出新的 SoC 平台，在下游的手机厂商推出新机。每年这样的节奏周而复始。
这个敏感的时间点，我们很难不关注到华为。
麒麟新品的发布会一般会在 9 月份的 IFA 期间，而高通骁龙则是在 12 月的高通技术峰会，产品上市也会相差个小半年的时间。
去年，由于各种原因，麒麟 990 能没用上 ARM 最新的 A77，导致性能上稍弱于骁龙 865。对于没能采用的原因，余承东在发布会之后解释，因为在7nm制程下采用 A77 功耗太高，等到 5nm 时，华为就会跟进 A77;华为无线终端芯片产品管理部市场总监，也在网络曾表示，华为认为 A77 的性能和能效无法在 7nm 工艺上发挥到最优，因此，并不是麒麟 990 的最佳选择。
此前的消息显示，今年的麒麟 1020 有可能跳过 A77 直接采用 A78，而今年四月份，明晞十八博主爆料，华为确实已经拿到 A78 的测试版和部分技术，但 ARM 已经在 5 月份切断了技术支持，因此前景不明情况下极有可能用回 A77 架构，除非 ARM 恢复供应。
去年，就曾有 ARM 断供华为的消息传出。ARM 中国 9 月份接受虎嗅采访时回应称，从未断供华为，合作仍在进行中，但是眼下，随着中美关系紧张，科技企业们都面临很多未知数。
对于华为来说，好消息是其拥有 ARM V8 的永久授权， A78 相比较 A77 提升有限，即便是竞争对手用上了 A78，而华为只能用 A77，在性能上由 ARM 本身所能提供的领先也非常有限，即便是面临断供、研发节奏等问题，影响也不会太大(至少不会比台积电那边影响大)。
华为需要警惕的是，竞争对手们用上了 X 系列的超大核，那时，性能就会有明显差距了。
而更需要担心的是，作为 IC 设计企业，对于 ARM 的依赖，就像晶元代工商对于光刻机的依赖一样。V8 的永久授权，能帮助华为扛过一两年的时间，那么以后呢?
而除了芯片设计，台积电的大单，寻求联发科、三星的合作，华为在寻求各种突围的方式，任何一关，都不好过。
